映画ネタが続くけど、昨日だか一昨日だか、今年のアカデミー賞が発表されてたね。"The Lord of the Rings"が沢山受賞したってニュースで読みました（最近新聞を取ってるのだ）。

ファンには申し訳ないんだけど、あの映画って何がそんなに面白いの？もちろんこういうのは個人の趣向がその評価に反映されるので、人によって捉え方はマチマチ。客観的に考えるとこれだけ映画がヒットした訳だから、僕の考えの方が少数派に違いない。それを踏まえて考えるが、やっぱり僕には何が面白いのかわからないのだ。

1作目を映画館で観たときは見事に爆睡。何かの勘違いだと思いビデオを借りて見たが、映画館同様、僕の意識はスっ飛んでしまった。その経験から２作目の公開時には映画館に行かず終い。その後やっぱり自分が変なのか!？、と思いDVDを借りて観たが、映画に対する印象は何ら変化なし。意味無く長く感じる。完全に途中で飽きた。

どんな映画を観ても、必ず何らかの感想は残る。僕以外の人にも当てはまるはず。しかし僕と"The Lord of the Rings"のコンビネーションは、なーんにも感想を残さないんだよね。それでも強いて言うと「僕にとって」この映画はファンタジック過ぎ。社会的理念などの意味で実在する大人の世界を、虚構の世界に当てはめて描こうとする映画の姿勢と、僕の価値観との相性が相容れないのだ。

実際に賞を沢山取った3作目が、シリーズの中で一番出来が良いと聞く。なので僕もいつかは観ることになりそうだ。それに3部作なんだから、やっぱり全部観終わってから最終的な感想を持たなきゃね。今の段階で「つまらない」と判断するのと、最終的に「つまらない」と判断するのでは、ある意味制作側にとっても失礼だし。もし3作目が面白かったとしたら、ある意味"The Matrix"の逆だな。