某大学助教授のHpより引用

ふと思い出したので書いておくと，関西テレビ，謝らないで開き直って欲しかったな。『所詮はバラエティ番組なのでございます。捏造といえば悪事のように思われますが，フィクションと気づかれないような巧妙な演出をして何が悪いのでございましょう，裏も取らずに真実だと信じて極端な購買行動に走られた視聴者の皆様の自己責任と，まあ言ってみればこういうことではございませんでしょうか？』くらい言ってくれれば，一般視聴者がメディアリテラシーを学ぶ，またとない機会になったのに。謝るということは，ああいう情報バラエティが基本的には正しい内容を伝えているという神話・物語を捨てたくないということだろう。専門家によるPeer Reviewがあるわけじゃなし，何かの規定があるわけじゃないし，信じる根拠なんか何もない（これは「あるある」に限らず，「おもいっきりテレビ」でも「ためしてガッテン」でも同じ）ことはずーっと前からはっきりしていたのに，こういう決着のつけ方では視聴者が大事なことを学ぶ機会を逸してしまって勿体無い。だいたい，そんな，「食べるだけで健康状態が良くなる食品があるかもしれない」と思うのは，高橋久仁子先生が言われるfood faddismであって不健全だし，その幻想につけこむ商売はもっと不健全なので，これを機会に番組叩き・局叩き・製作会社叩きじゃなくて，food faddismはいかん！　という方向にもっていければ良かったんだが。なんていうか，現状はトカゲの尻尾切りみたいな。

少なくとも今回の騒動で「メディアの実態」を、一般視聴者が考えるキッカケになったのは良いことだと思いますねー。
真実を伝えるメディアは、実生活に裏付けされ、庶民の声として機能してるインターネットなんじゃないでしょうかねー。その意味では2chも真実を伝える立派なメディアだ（もちろん嘘も多いけど）。
これだけ雑種多様な情報が混在してる現代では、与えられた情報から、自分にとって必要なモノを取捨選択する力こそ、本当に重要なんじゃないかと僕は思う。

TVなどのオールドメディア、インターネットによるニューメディア問わず莫大な情報の中から価値のあるものをみつけるには自分の「眼」が試されています。昔、哲学者からのメールにこんな事が書いてありました。

↓
「データマイニング」とは、長年に渡って時間が吐き出してきた膨大な紙くずの中から、価値あるものを見つけだす作業のことです。価値あるものを見つけだすのは私たちの「眼」です。
価値あるものとクズとを見分けることができる「眼」。膨大な資料を前にし「データ」を見つけだす作業に取り組むときにわれわれが感じるのは、物事を見る自分の「眼」が試されている、という感覚です。そうしたとき、自分はもっと勉強して、広い知識をもっともっと吸収し、さまざまな見方を身につけ、感性を鋭く磨いていかなければ、と感じるはずです。

そう言えば昨日社内で指摘されたのですが、今期の社員総会で「あるある」のVTRが流されてましたねー。
内容は「りんごは体に良いぞ！」と、ブラジルの農村を取材したものだったような記憶がある。
果たしてあれも嘘っぱちだったんだろうか。